Article View

聚焦正文表达,让内容阅读与延伸浏览自然衔接

详情页以阅读稳定性与信息连贯性为核心, 通过更聚焦的正文区域、清晰元信息与推荐内容补充, 让访问者在完成当前阅读后更自然地继续下一步浏览。

正文聚焦 便捷分享 上下篇衔接 推荐延伸

页面重点从“阅读干扰更少、连续跳转更顺、内容可信感更强”三个方向展开。

iPhone Duo铰链再爆缺陷!超大缝隙像“开裂”,实测无法防尘...

iPhone Duo 这首发,简直是翻车翻出了连续剧。屏幕裂的事还没收尾,铰链无效防尘又被推上风口浪尖。 有大量海外用户晒出实拍图吐槽,表示新机铰链侧面的缝隙宽得离谱,前后盖像是没扣严实。 此外转轴开合的关键位置,竟然也留着明显空隙,内部的铰链结构隔着缝隙就能直接看见。 不少用户质疑:就这做工还能防尘防水吗? 事实证明,网友的担心真不是多余的。 早前就有数码博主做过沙尘测试,细沙顺着铰链的多处缝隙直接钻进机身。 最后沙子越积越多直接卡死了磁吸机构,手机彻底合不上。 后下博主直接拆下铰链检查,发现内部结构基本损坏。 完全没达到苹果官方所承诺的IP68防水防尘级别... 再看下和三星折叠屏的对比,孰好孰坏已不言而喻。(注:上面是iPhone Duo,下面是Galaxy Z Fold8) 更有博主上强度,做了沙坑实测对比。 把iPhone Duo埋沙里再拿出来后,虽然每次开合还带着清脆的咔嚓声,但还能使用,看起来似乎挺住了? 结果没多久屏幕直接报废 更坏的是,同环境的三星 Z Fold8 却能正常开合、功能完好。 反差依旧很明显... 事情闹到这一步,几乎实锤装配工艺有问题了。 但到目前为止,苹果只松口承认少量批次存在屏幕缺陷,支持免费换机。 但关于铰链缝隙过大、防尘失效、装配工艺拉垮这些争议,还未有任何回应。 关于铰链这么设计的原因其实也很简单,业内分析得很透彻。 iPhone Duo为了追求展开后的平整度,没在铰链两端装其他折叠屏常见的半圆形铰链盖板,导致半折时中轴处直接露出缝隙。 咱们直接放大看对比最上面的iPhone Duo铰链缺少一部分遮挡,而下面三星这个铰链盖板可是遮挡的严严实实。从三星折叠屏展开状态看,铰链盖板会更加明显。苹果为啥就是不用,可能也是嫌它不好看后面奖池还在叠加,大家发现几乎所有安卓折叠屏都做了这个铰链盖板。不仅如此,铰链盖板的缺失,也是之前iPhone Duo屏幕大面积裂屏的诱因之一。沙尘卡进铰链顶偏内部金属件,内部从而顶坏了屏幕...这刚好也和前文提到的那个沙坑测试结果对上了。 但不管怎么样,最憋屈的还是首发用户。 毕竟屏幕坏了尚有免费换机的渠道,可沙尘造成的铰链损坏、进灰故障,官方保修可是不负责的,真出了问题只能自己掏钱清理维修。 花万元买的 “高端旗舰”,连日常灰尘都要小心翼翼躲着用...着实有点离谱啊。 所以大家觉得这是设计缺陷还是装配问题呢? 本文由极果用户极果原创 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也让有价值的信息在更广范围内继续被看见。